Smith о да)) обожаю эту ОС, сейчас 11версия убунту вышла.
На нетбуке юзаю крысу, а десктоп только КДЕ, к гному так и не привык, а лубунту (lxde) слишком суров для меня))).
Для кого то в этой ОС больше минусов , для кого больше плюсов, я лично минусов не обнаружил.
НО рекомендовать никому не стану(наверное догадываешься почему))

догадываюсь

кацимодо, я не забыл о просьбе. Уже начал потихоньку колдовать.
Думаю, что моё колдовство заработает нормально только под ХР.
Под Win7 я не успел написать так много, чтобы что-то обещать.

Веселая программа, у меня сначала был легкий шок-купился: подумал было, что программа прямо "на экране" рисует и удивлялся почему это компьютер перестал реагировать на команды) К сожалению, вылетает через раз - моя ОСь почему-то не дружит с UPX. Если возможно, не пакуй следующую версию: эти несколько десятков кб все-равно не имеют значение(не думаю, что ты пытался защитить прогу от реверсинга).

Идея не оригинальна, защищать нечего, могу и исходник выложить.
За замечание и ЮПиЭкс зачет, в следующий раз забью на упаковку.
Действительно, прошли времена, уже не стоит экономить килобайты.

Следующая версия по моим предположениям будет полной жестью.
Не знаю, как успешно получится гонять PNG графику по раб.столу.
Боюсь, всё упрется в дикие тормоза и/или мерцание моей графики.
В любом случае ожидаю, что память и проц будут юзаться нещадно.

ТыщСтоОдиннадцатый раз предлагаю всем желающим поучаствовать.
Было бы неплохо, если бы новая версия щеголяла и новой графикой.

Боюсь, что да. GDI-это один большой тормоз. Вот попробовал в случайных позициях на экране рисовать простые квадраты, результаты ужасные. Я бы предложил юзать OpenGL.

Smith,
Знаешь, что я всегда и везде готов участвовать))) Только вот скажи, что делать?)

Дык, кстати я тоже не заметил такого предложения xD

Нее, Кацимодо просил, чтоб рабстол был юзабельный.
Т.е. сердечки на экране должны быть заметным типа ватермарком, но и не мешать.

Дык эти предложения когда были!? Вот именно, давно ...

Это ни разу не проблема :)

Я почти ничего не знаю про OpenGL.
Но, по-моему, он не даст нам такого.

Mustang, помню, просто нет свободного времени.
Даже мини-проект кто-то должен синхронизировать.


Вот и всё что я использовал, ищу новую, такого же качества.
Если есть желание и время предложите мне новую графику.
Если её можно будет смешать с существующей будет круто.

Ну рисовать с его помощью на рабочем столе можно. Можно также использовать DirectX с его оверлеями. Оба варианта рабочие. Но прежде чем начать мудрить с DX||OGL, конечно, лучше посмотреть будет ли приемлимым результат, полученный на чистом GDI. В любом случае, если нужна будет помощь, дай знать.

Ок. Но чтоб потратить немного времени задам вопросы сейчас.

В январе 2009го в рамках разработки одной мелочи я надумал отделить самый длительный процесс в отдельный микро-ЕХЕшник.

В новой версии обсуждаемой свистелки я хочу сделать точно также.
На каждую симпапулину по отдельному процессу и пусть винда рулит.
Мне показалось, при таком подходе цикл программы значительно упрощается.

Последний год я наблюдаю похожий подход в Хроме, в то время как ОгнеЛис и Опера по-прежнему монолитны и отъедают солидно памяти под единственный процесс.

Жду ваших имхо …

Говоря которотко-очень очень плохая идея. Если подробнее: на синхронизацию этих процессов придется тратить слишком много усилий(синхронизировать 3-4 процесса уже очень тяжелая задача, неговоря уже о десятках). В плане эффективности дела тоже будут плачевны. Если уж возникла такая необходимость, лучше разбить процесс на потоки.

салам-алейкум.
Smith, всё в силе.
у меня то файл (скачаный) на съёмном жест-диске есть, так что если сможешь сделать его рабочим на раб-столе, с меня +, и Баркал.

Нужно добавить "общее сезонное ускорение", чтобы картина была динамичнее.

Ну и графику конечно, побольше графики. Думаю на следующих выходных.

Smith, при запуске, вылетает ошибка
Run-time error 53
File not found
------ перевод -------
Ошибки во время выполнения 53
Файл не найден

в чем же дело ?

неее, это о распараллеливании чего-то требующего синхронизации.
Например, о распараллеливании вычислений, а в нашем случае всё наоборот.
Пусть каждый процесс живет самостоятельно, пока не закроют программу.

Это пока только скелет, причем весьма глючный и кошмарный.
Она пытается запустить ещё кучу своих клонов и каждый клон это падающий квадрат под будущее сердечко.

Коечто переделал, теперь сначала появится кнопка на панели внизу, а на ней путь\имя файла который она пытается запустить.

Ссылка таже.

Фууу, устал я процессы прибивать (: Более демократичного метода закрыть их все ты не оставил?

Я понимаю, почему ты решил так сделать. Ради того, чтобы иметь возможность отрисовывать каждое изображение на отдельном окне? Плохой метод) Но это очень сильно бьет по производительности: ОС должна обслуживать полтора-два десятка окон+Context Switching. Но дело конечно твое