человек который говорит о лицензии на ПО должен быть одним из двух:
1.продовец лицухи
2.разработчик ПО
))
Это называется самовнушение

Антивирусные алгоритмы по своей сути не могут определить совершенно новые антивирусы, антивирусы не способны выявить криптованные не известным алгоритмом программы, антивирусы по своей сути ничтожны, поставить антивирь и думать что ты защищен от вредоносного кода - это то чего добиваются продавцы платных авирей, когда человек платит 5000р из кармана на прогу у него в подсознании щелкается что он заплатил значит результат очевиден - чистейшее самовнушение)))

Это вродебы ЗА лицуху.

А это уже явно ПРОТИВ.

Фрэйдом попахивает.

Явно от Кавказских разработчиков :D Так дерзко все у тебя отобрали сред белого дня

Не ну можно конечно нормальную пиратку с рутрекера не качать, а как законопослушные граждане купим
MS Win 7 Pro - 6790
MS office 2010 Pro 12 990
Kasperski IS 1680 (1 год) итого еще один нормальный комп можно собрать))
Можно еще фотошоп за 38 900 взять, до кучи ну и т.д. Не... я не одобряю пиратство но сомалийцы тоже люди, не надо людей доводить. А в плане безопасности, имхо это все разговоры, рассчитаны на обывателя. Авторы сборок уважаемые в своем кругу люди с относительно чистой репутацией) трояны в сборках обычно не прощают и не забывают, так что тут все ок) Антивир опять же, никакой разницы между левым ключом, и оригинальным, главное обновляться. Против новых угроз ничего не поделает конечно, но старые ловят, да и ладно у нас тут не атомная станция. И главное соблюдать технику безопасности) А вообще линукс рулит) поставил и никаких проблем*. (звездочку расшифровывать долго))

Типа без палева, подкидиваешь офис ценой в системник, а в качестве отвлекающего маневра фотошоп.

За критику готов благодарить, но не за лулзы в духе человека затягивающего безопасность установкой платного 2010го офиса.

Я не убеждаю платить, я просто советую лицензию.
Качните нахаляву образ лицухи, вбейте легальный ПродуктКей и всё!

И будут вам заплатки автоматом и свежий дэфэндэр.

Утверждаете, что авторы билдов "люди с репутацией" и это серьезно, а лицензионная винда это на обывателя и популизм?

Т.е. Зверь DVD и ТерминаторХР на моей тестовой машине не хуже лицухи на домашнем?

Серьезно!?
А кроме цены есть аргументы?

У меня есть вопрос на засыпку к уважаемым авторам сборок с относительно чистой репутацией.
Задавать не вижу смысла, я знаю ответ.

Скажу проще, лет шесть назад я тоже утверждал, что лицензия не лучше, а в чем-то даже хуже левых сборок, у меня тоже была своя авторская сборка.

Представляю себе SmithXP :D

Но линукс конечно хорош но не для обителей XP которые постоянно играют в карты и живут в мире с вирусами. Антивирус - у нас пользуются Maccafee или как ее там. Очень туповатый антивирус но зато бесплатный и обновление без проблем есть. А так иногда ловит автораны. И ее можно убить вирусом srtserv.dll :D

Линукс конечно лучше но такие программы которые писали "криворукие" никак не хотят работать под эмуляцию. Дома все привыкли к виндозу а так обьясняиь по телефону как установить Мегафон модем на линукс целая история.

Smith. Ну к офису периодически выходят обновления безопасности (у моего 2003 аж presp4 стоит, потом перестал его обновлять безрассудно наплевав на безопасность), ну а 2010-й даже скаченный с инета док не даст просто так открыть и вообще очень безопасный (так и не разобрался как в нем макросы разрешить)) его значит и надо брать!) фотошоп без кряка не работает, а в кряке как известно зловредный код, поэтому фотошоп обязательно лицензионный. Ну и в таком духе можно рассуждать и дальше)) Лицуха конечно не популизм, просто для безопасности не так критична.
Mustang GT
Мне кажется для карт, офиса, инета и минимума задач Линукс самое то, но шаг вправо шаг влево уже надо разбираться. Кстати билайновский модем Убунта цепляла только так (но он зараза грелся и периодически отваливался)) а у мегафоновского вроде даже своя утилита для проверки баланса есть, а вы говорите!

Для безопасности коллекции домашнего видео ничего не критично.

Мои потребности в офисе по прежнему удовлетворяет старичек 2003й.

Прежде чем в супер защищенный офис 2010 из интернета попадет документ, он должен будет попасть в компьютер.

И тут оказывается важен "никчемный и бесполезный" антивир.

Задавшись вопросом "Почему многие вирусы определяются как Genеric" можно узнать много интересного.

bugmenot,
Не знаю как вы :D Но у моих знакомых неполучилось
И еще нет! Не разбираются наши старички в Линуксах. Не знают где игры как скачать устанавливать!!! Они же привыкли вырубать комп от ИБП. Да я бы с удовольствием. Только сразу буду мучиться вопросами от юзеров- Где безопасное извлечение? Я хочу чтобы кнопка печати была сверху. И DOS проги не врубаются под нее смотрел с несколькими эмуляторами. Да и первым делом на сервера надо установить Linux.

Smith
у меня тоже 2003-й самый лучший) тошнит от нового интерфейса, и надоело с каждой версией переучиваться а не делом заниматься) по поводу вирусов generic, не знаю что такое, но судя по всему ничего хорошего))
Mustang GT А игры скачивать и устанавливать это уже не офис и даже уже не пасьянс)) dos проги эмуляторы и т.д. это те самые "шаг вправо шаг влево", т1акх уже не получается.

Обращая внимание на новую тему, я по обыкновению читаю тему и посты, чтобы не выглядеть попугаем и не тупить. Думаю, вы поступаете также.
Иногда бывает, что я неправильно понял тему или чье-то мнение, могу ошибаться.

Мы обсуждали статью, правильно?
Нигде в статье я не советую покупать лицензионное ПО, я советую использовать только лицензионное ПО.
Где-то указал цену лицензионной Windows ХР и считаю, что 4500р. за ХР это не много.
А сейчас уже существуют варианты перейти на лицензию ХР даже за 1500р.

Местами вы опровергаете меня и как-то пространно рассуждаете по теме безопасности
Я понимаю вашу самоуверенность, сам такой, и в этом нет ничего плохого, пока вы не начинаете давать вот такие наставления:
Это ты зря.
Знаешь плохой антивир, напиши: антивир N гуано потому, что вот, вот и вот.
Знаешь хороший антивир, тоже пиши. Это будет действительно полезно для чайника.
Например, я знаю, что DrWeb меня не подвел ещё ни разу за 3 года, но я всё равно не доверяю ему на все 100%

Поделает если пользователь содействует, а не препятствует работе антивира.
Не атомная станция конечно, но бывает очень важная, конфиденциальная, коммерческая информация или даже личного характера.

Может вы и правы, но вот обратные примеры из жизни: мой пост №13 с рисунком, 20 августа, на первой странице темы
Пройдя мимо обновленного антивира на мой С диск всё-таки попал полиморфный вирус.
Полиморф принимает многие, разные формы, применяет разные тактики и стратегии, это сборная команда мировых звёзд управляемая хитрым, маленьким тренером.
Вирус запустился и первейшим делом попытался усыпить мой DrWeb, а я увидел всплывающее сообщение от антивира о том, что некий процесс проявляет агрессию и будет изолирован.
Запустил сканер, при проверке процессов в памяти сканер нашел Trojan.Hosts.4561, цифра означает модификацию найденного вируса Trojan.Hosts.

В итоге этого инцидента я к сожалению не смог сохранить в своей коллекции рабочий экземпляр этого нового вида. А из плюсов отмечу, что у меня не произошло вот это:

Нет никаких симптомов и предварительная проверка показывает, что моя ось абсолютно здорова


Кажется, мне удается прилично защитить свою систему и поэтому я пишу советы для интересующихся.
Кстати этот сайт тоже, хорошо защищен руками админа, так просто движок не сломаешь, исправлены все известные уязвимости. SQL инжект у меня не прокатил.

Ага поделает Даже на атомную станцию проникают вирусы, например нашумевший случай:

В конце сентября бородатого года?
Уважаемый, эта "новость" давно протухла!
Админ на этом иранском атомном заводе видимо как и вы считал, что антивирусы придумали ради денег

Такие нашумевшие случаи

А я не обыватель, я задал бы вопрос:
Центрифуга для обогащения урана работает под управлением Операционной Системы Windows?

Думаю тот нашумевший случай - это бред сивой кобылы ...

Это было в прошлом году, новость может и не достаточно свежая, но где это я претендовал на то чтобы 0day уязвимость атомной электростанции опубликовать? Не думаю, что админы на электростанции забивали на безопасность, антивири и т.п. на компах которые мониторят центрифуги.
Вообще я интересовался этой инфой, было много обширных статей на хабре. В пользу того, что это далеко не бред, есть объективная информация. microsoft официально закрывает дыры которыми пользовался stuxnet, symantec публикует обширный доклад (кстати не так давно). Практически все эксперты по безопасности подтвердили вирус, множественные случаи заражения были подтверждены в разных государствах: Германия, Китай, но больше всего в Иране, т.к. это была направленная атака, понятно чья.


Не совсем. Насколько я понял из обсуждений там установлены контроллеры siemens, которые управляются через сименовскую SCADA на Win. Кстати была бы там любая другая Ось сломали бы и её. Абсолютной защиты нет, бохарг дар ас иза-м с самого начала, странно опровергать эту аксиому Даже если лицуха и обновленный dr.web))

Т1акхам никалай с этим не спорю
тож самое я и в статье писал в 2010г.

Нарушаю требования безопасности интернет банка.

Копирую небольшую статейку
Взято отсюда

Ок, я знаю один хороший антивирус - Антивирус Касперского, его проактивная защита - самое то, из-за чего я его назвал
Я знаю также все остальные антивирусы на рынке - я знаю их как мебель для компьютера но никак не софт который припятствует серьезным программам
+-------------------------------------------------------------------------------
---+
Кстати этот сайт тоже, хорошо защищен руками админа, так просто движок не сломаешь,
исправлены все известные уязвимости. SQL инжект у меня не прокатил.
+-------------------------------------------------------------------------------
---+
Если ты это в мой адрес так знайте, я как GovZilla - не люблю ломать, я создатель, даже если мне во сне приснились бы все пароли от этого сайта мне бы было по-барабану;)
По мне интереснее программировать в утилите debug.exe чем искать оплошность какого нить админа
Я даже знаю что мой личный сайт подвержен 3м критическим уязвимостям, на нем даже шелл залит, я знаю, и мне по фиг, ну взломают, ну и что? я через час все восстановлю и заодно уберу дыры, спрашиватеся какой смысл в сидении на иголках? :D

А социальная инженерия всё-таки работает.
Зацепили слова про этот сайт :-)

Если сайт делается, чтобы его посещали без опасности, то сайтостроителю не по барабану, что сайт заразный.

Не знаю, может ты и прав, я себя не считаю ни сайтостроителем не программистом не хакером не даже человеком, жаль я даже не могу назваться отбросом общество ибо я никогда не было частью его, я частенько говорю всякие непонятные гадости и обращаю людей против себя, бехк ма биллаш, мне следует воздерживаться от разговоров...