В фильме, спектакле, даже компьютерной игре, уровень и качество того, что мы увидим на экране, зависит от искусства режиссера и красоты игры актеров, которые поставили, сняли и сыграли его.
То есть от сотен десятков чуждых друг другу и чужих нам людей. Не всегда мозаика складывается так удачно, что наше понимание о добре и зле, чести и бесчестии, трусости и доблести, любви, ненависти и иных человеческих чувствах и эмоциях совпадают с мнением того, кто изложил в картине свое собственное видение.
Единственное, что дает нам уникальную возможность самим участвовать в написании своей собственной картины, образы которой навеяны нашими собственными представлениями - это книги.
Безусловно, не все книги заслуживают прочтения. Но понять это можно только открыв и прочитав их до конца.
Веяния времени накладывают свой отпечаток на мировоззрение поколений.
Для кого то читать это глупо, для кого то не модно или отстало.
Но нет ничего глупее, чем впечатление, которое производит человек, затрудняющийся с ответом на вопрос "А что ты любишь читать? Или какая твоя любимая книга". Кто знает, может та напускная грубоватость, за которой невежды обоих полов стремятся скрыть свое незнание исчезла бы если бы химический качок в свое время уделил бы несколько часов книге А. Шварценеггера "Качая железо" (приобретая массу сохранил бы здоровье), Обвешанный оружием прочитал бы "Наставление по стрельбе из ручного огнестрельного оружия" (уберег бы себя и других от опасностей связанных с оружием), а считающая себя гламурной "Бомбящая" уделила бы время книге Коко Шанель "Жизнь, рассказанная ею самой» (не перешла бы грань, за которой красота женщины и умение одеваться переходит в колхозную вульгарность).
Вкусившие первые плоды знаний Ислама обратив свой взор к книгам ученых богословов и хадисам Пророка (САС) получив более глубокие знания, перестали бы упрекать людей в отсутствии того, чему сами не соответствуют, а несли бы свет уверенно подкрепляя каждый свой довод ссылкой на суру из Корана (люди воспринимали бы их не как несведущих ворчунов, а действительно слушали бы и слышали бы их речь).
Мир наверняка избавился бы от воинствующих фанатиков, яндексовских умников и проповедующих невежд. Но это все идиллическая утопия).
Но возвращаясь к сути темы. А что Вы любите читать???

U2,
Круто..и я опять заулыбалась..)) баркалл.. отвечу потом..)

В последние несколько лет Акунин у меня явно лидирует))

В последние годы сайнсфикшен и фэнтези.

Smith,
А ты не стар для фэнтези?) Просто не представляю взрослого программиста, который читает фэнтези. )

P.S. Одна маленькая, но убедительная просьба. Давайте в этой теме обсуждать конкретные произведения и авторов, воздерживаясь офф-топа и не отходя от сути темы. Ничего личного, только бизнес).

Поскольку с недавних пор меня начала интересовать чеченская тематика я начал читать произведения чеченских писателей. Правда из-за катастрофической нехватки времени полностью прочитал только Шалинский рейд Г.Садулаева. Мне был интересен взгляд изнутри на всем известные события. Честно говоря сначала ожидал однобокого подхода, но когда начал читать то понял насколько глубоко я ошибался - всё объективно дальше некуда. Рассказ очень понравился, читал так сказать на одном дыхании. Начал читать, но не знаю когда продолжу Канту Ибрагимова, Еха буьйсанаш Абузара Айдамирова на чеченском и на русском.

Захватывающее произведение. На чеченском очень сложно читать, но на русском многие моменты отраженные в нем теряют остроту.

U2,
И в русском варианте некоторые абзацы не переведены, просто вырезаны из текста, когда сравнивал, то заметил это.

Последняя книга которая произвела на меня впечатление, это Шантарам, да судя по отзывам не одного меня.Увлекая самые разные социальные слои общества эта книга, каждому вне зависимости от пола и возраста она открывает свою Индию ломая стереотипы которыми общество привыкло отождествлять все связанное с Востоком.
Кто то, прочитав это произведение, найдет в нем, красивую сагу о таинственном и загадочном мире Востока слишком сказочном что бы быть реальностью, кого то напротив увлечет жестокая романтика криминального мира и неизвестное лицо Афганской войны.. Другой читатель, встретит что то полузабытое из произведений Ремарка или Хемингуэя о том, как антиподы богатство и нищета, любовь и смерть, черное и белое всегда идут рука об руку и лишь немногим удается найти золотую середину, отделяющую одно от другого.
Но это все где то там, в далеком прошлом, которое помнят предыдущие поколения, а в данном случае, все совсем недалеко и все мы помним временные вехи которые описываются в этой книге.
Бесспорно, все общечеловеческие ценности находят свое новое рождение в этом произведении, потому как в лице героя, который являясь, по сути изгоем, будучи наркоманом и преступником, находясь у подножия социальной лестницы вместе с тем не боится начинать новую жизнь с нуля и вызывает к себе уважение, как среди обитателей трущоб, так и в высшем свете и криминальном полусвете Бомбея.
Автор как нельзя лучше демонстрирует, что личность, имеющая жизненные принципы и несгибаемую волю, не пытаясь изменить мир живущий по веками сложившимся законам, способна властвовать над обстоятельствами и не позволить им повелевать собой.
Все те чувства, которые способен испытывать человек, от ненависти до любви отражены в этом произведнии без полутонов. Любовь, оставаясь недосягаемой, не позволяет обыденности затупить остроту вызываемых ей эмоций. Идея, остается светлой и недоступной и вместе с тем эфемерно далекой, потому что став осязаемой, она просто превратиться в одну из достижимых целей.
Война, мерзкое и отвратительное лицо которой, нельзя прикрыть благими помыслами и которая безжалостно ломает судьбы населения целых стран в угоду интересам сверхдержав, тогда как участники ее имея каждый свою маленькую личную трагедию, даже не знают, о том, что играют партию гроссмейстеров находящихся за сотни километров от ее горнила.
Порок и добродетель, добро и зло, искренность и интриги переплетаясь в сюжете этого произведения наряду с таинственным колоритом Восточной Индии, открывают картину, которая как нельзя лучше олицетворяет современное общество. При этом недосказанность наполняющая сюжет этой книги подчеркивает остроту отраженных в ней событий и отделяет от той незаметной грани, потеряв которую они становятся привычной и обыденной хроникой теленовостей.
Уникальность этой книги в том, что по сути являясь зеркалом современного мира это, прежде всего книга о свободе! Свободе, которая дает каждому из нас возможность самому выбирать свою судьбу, вне зависимости от превратностей, которые готовят нам люди и обстоятельства.

Я когда, периодически, возвращаюсь к чтению Еха буьйсанаш то подглядываю в русский перевод когда совсем что-то не понятно. Я вот не пойму в чём сложность чтения на чеченском для чеченца? Мне просто как не чеченцу не понятна суть проблемы. Допустим я некоторый текст не могу прочитать по банальной причине - не знания слов. Для чеченца то же в этом проблема или что-то другое?

ierihon,
Ма ч1ог1а элар ахь из..)
В школах Грозного раньше запрещалось преподавать родной язык,и много поколений выросло не зная писать и читать на чеченском..вот они и говорят обычно что им трудно читать.. Хотя на твоем примере можно понять что это не проблема,не понимая ни одного слова выучил другой язык и не затрудняется читать на нем..)
Эхь хети шун?))
Еха буьсанаш я читала давно,мне было трудно читать из за того что сердце сжималось..я восприимчивая к правде..)забрасывала,потом опять начинала.. ницкъ хуьл..как и при чтении Лай т1ехь ц1е зезагаш..Ш.Окуева..

В детстве прочитала все приключенческие романы об индейцах..до сих пор нравятся.. Дюма дошла до 9 тома по моему..хотя шас мало что помню..)Мериме.. всего не перечислишь, глотала все..)реально очень много книг.. Люблю перечитывать Чехова.. Особенно нравятся сказки Андерсена...После универа перешла на чеченскую литературу..историческую..и религиозную..)

Учитывая,что с младенческого возраста ,прививалась славянская письменность,а родной язык в городских школах был введен только в конце 80-х это не странно . Но не будем отходить от сути темы.

Еха буьйсанаш
Лаьмнашкахь ткъес
Акунин
Из тьмы веков
Теодор Драйзер
Если посоветуете что интересно, буду признательна)
Вааа...много книг читала, сейчас увлечена книгами о психологии (Дейл Карнеги) .
А тема супер !!!!

Лейдиз энд Джентельмен, придерживаясь сути давайте говорить о книгах.

Если психологию,то Кант,Ницше,Фрейд. Карнеги на мой взгляд больше отличный бизнесмен,который 80 процентов своих догматов почерпнул из корана , оставшееся взял у мыслителей и научил американцев смеяться попутно делая на этом состояние. За что несомненно заслуживает уважения.

U2,
ок, и их прочитаю))) потом сравню))баркал. Фрейда читала, правда.

NIFERTITY-80,
Я бы не стала их читать..разве что с ироничным любопытством и только для критического восприятия,чтобы отрицать то что прочитали.. )

Алет стоп оффтоп))

Alet,,,,
знать -всего лишь быть информированным- это еще не значит идти по этому пути
Читала "Прошедшие войны" Канты Ибрагимова- абсолютная ерунда))), но прочла до конца, дабы иметь свое мнение.
U2,
Что еще предложишь?)